Sorti en 2006 et réalisé par James Mc Teigue (sur un script des frères Wachowski), cette adaptation de la bédé culte d'Alan Moore (qui a refusé d'apparaître au générique ou de dire quoi que ce soit de gentil sur le film) et de David Lloyd déçoit.

Premièrement, à titre personnel, j'ai toujours beaucoup de mal avec les adaptations : trop fidèles, elles se trouvent en redondance avec l'oeuvre originale (à l'instar du Psycho de Gus van Sant, plan pour plan à l'identique avec le Psychose d'Hitchcock) ; trop libres, elles peuvent être perçues comme autant de trahisons !

En l'espèce, V pour Vendetta n'est pas - à proprement parler - un mauvais film. C'est du grand spectacle, certes, mais ça se laisse voir. Il y a de l'action, Natalie Portman est plutôt pas mal, ça fait toujours plaisir de voir John Hurt, et l'histoire se laisse regarder mais...

... pourquoi autant de libertés avec l'oeuvre originale ? La réponse vient de la production elle-même : la bédé de Moore et Lloyd avait été écrite pendant l'ère Thatcherienne et s'opposait - aux dires du scénariste - aux dérives fascistes qu'il pouvait constater dans son pays. La crise initiale était une apocalypse nucléaire, encore envisageable en fin de guerre froide.

Ici, bien que tout se déroule en Angleterre, ce qui est dénoncé est la réaction qu'ont pu avoir certains états (donc les USA) au terrorisme (la crise initiale, déclencheur de l'arrivée du pouvoir totalitaire dans le film, est une attaque bioterroriste).

Bon pourquoi pas après tout ? Une petite mise à jour est toujours possible. Mais ce qui va pêcher est plus grave : là où le V original pronait l'anarchisme, le V du grand écran est tout au plus un libéral. Pire même ! C'est un libéral amoureux de Natalie Portman (rappelons que dans la bande dessinée, elle est persuadée pendant tout une partie du film que V... est son père !).

Les "trahisons" sont d'ailleurs nombreuses. Ainsi :

- Evey n'est plus une jeune fille à la ramasse mais une jeune femme socialement intégrée, malinette et indépendante

- nombreux sont les personnages secondaires qui sont purement et simplement passés à la trappe (M. et Mme Almond, notamment)

- le personnage du leader est plus une caricature qu'autre chose

- la première partie de la bédé (quand les inspecteurs cherchent le lien entre les premiers assassinats et le terroriste) est baclée et ne donnent pas lieu au long compte-rendu que l'inspecteur Finch fait au leader (ce dernier dans le film dit juste qu'il ne veut pas en entendre parler)

Finalement, le seul truc bien fait est l'épisode de la lettre de Valérie, à peu près conforme à l'original (d'ailleurs le texte me semble être le même).

En gros, si l'on considère que V pour Vendetta - le film n'est pas l'adaptation de V pour Vendetta - la bédé et que toute ressemblance entre les deux oeuvres est purement fortuite, il s'agit plutôt d'un bon divertissement.

Mais allez plutôt lire la bédé, si ce n'est déjà fait...